[槟城新闻]当场在庭外煮一锅饭定贏输

60

(槟城7日讯)煮一锅饭判定谁输谁贏。了结一个电饭锅是否可正常煮饭引发的爭议,槟州消费人仲裁庭昨日以罕见方式审理案件,在庭外当场用电饭锅煮饭,再以这锅饭是否完美或煮焦了判决。结果,这起相信是我国首宗须通过当场煮饭定输贏的案件,煮出了一锅好饭,仲裁庭庭主郭昌有驳回索偿人索赔的申请。

索偿人是79岁的退休女教师达雅瓦蒂,今年4月30日在槟城向电器店购买某品牌的小型电饭锅,她不满过后煮出的白饭严重粘锅及烧焦,就把电饭锅送回电器店,要求检查及维修。

6月30日,电器技术人员指电饭锅已操作正常,她取回家后煮饭,又发现饭煮焦了。她较后將饭烧焦的情况拍下,在7月22日通过电邮向该品牌吉隆坡总部、槟城分行及槟州消费人协会反映。

该品牌公司的槟城分行客户服务负责人安南在8月5日联络她,此时她觉得事件拖延太久,在槟城消费人协会的建议下,她在8月13日入稟仲裁庭,要求索回109令吉购买电饭锅的钱。

品牌公司代表兼答辩人庄姓男子在消费人仲裁庭说,由于索偿人购买的电饭锅不属不粘锅性质,煮出来的米饭会少许粘锅属正常。
他说,饭锅之前已经过技术人员二度测试,煮出来的白饭没有烧焦。

索偿人与辩方在“饭是否烧焦”各执一词,审理此案的庭主郭昌有临时决定,双方就在庭外煮饭,依据煮熟的饭下判。

由於没想到庭主有此一著,双方马上找白米,在庭外开始煮饭,约20分钟后,把煮好的白饭呈上给庭主,在庭主面前开锅,结果煮出一锅好饭。

郭昌有说,煮熟的饭已是直接的证据,证明电饭锅操作正常,驳回达雅瓦蒂的申请。

达雅瓦蒂过后说,她对结果感到无奈,但她不怪责任何人,並认为庭主的审理方式公正。

 

 

 

Source:光明日报


Article Tags: · ·

评论被关闭

分享